Отправлено: 11.07.09 15:44. Заголовок: Склонность к побегу.

Иван Затевахин. Записки дрессировщика

Склонность к побегу

Часть1

Почему бегут?

 Отправлено: 11.07.09 22:46. Заголовок: http://zoopnz.ucoz...

Часть первая

Почему бегут?
Нет-нет, да и приходится собаководу — и профессионалу, и любителю — иметь дело с собакой, склонной к побегу. Может быть, более точно наклонности таких собак определяются терминами «бродяжничество», «тяга к странствиям» и т. д. Но суть дела, очевидно, не в названии. Просто некоторая часть наших любимцев стремится время от времени «глотнуть воздуха свободы» и отправиться куда глаза глядят, а в нашем случае, скорее, куда нос ведет. Строго говоря, довольно часто убегают от хозяев собаки в состоянии панического возбуждения (например, испуганные салютом). Но этот случай мы уже разбирали на страницах журнала («Друг» № 11/2008), поэтому оставим его вне обсуждения.
Все остальные «ходоки», как правило, отрываются от хозяина на прогулке, соблазненные запахом течной суки либо увлекшись компанией других собак. Часто собаки бегут, подгоняемые тягой к исследованию новых территорий.
Последний случай и есть та самая склонность к бродяжничеству. Строго говоря, в любой естественной популяции хищных псовых (волков, койотов, шакалов, гиеновых собак и т. д.) часть молодых животных (чаще самцы, реже самки) покидают родительскую территорию в поисках лучшей доли. Судьба их складывается по-разному, некоторым удается создать свою семью (стаю), многие погибают. Суть этого явления заключается в том, что участок, заселяемый стаей, может прокормить ограниченное количество зверей. Поэтому под действием естественного отбора и сложился такой механизм, благодаря которому молодые псовые освобождают родительский участок от своего присутствия и, соответственно, от притязаний на добычу. Разумеется, поведение домашних собак сильно изменено естественной селекцией и направленным искусственным отбором, но нет-нет, да и обнаружится среди «законопослушных» псов один, склонный к побегу носитель признака, доставшегося ему от диких волков.
Следует заметить, что «бродягами» чаще бывают кобели — просто потому, что даже самый послушный домашний пес может убежать за течной сукой. Однако и среди представительниц собачьего «прекрасного» пола встречаются настоящие путешественницы.

Путешественница Лада и клоун Троша

В моем детстве в нашей семье жила сука дога, которую звали Лада. В целом это была вполне послушная собака и, по всей видимости, собака одного хозяина — моего отца. Его она слушалась идеально, буквально отслеживая каждый его жест. Что касается других домочадцев, то их она воспринимала как равноправных с ней жильцов квартиры. Оказавшись на прогулке с кем-либо из домашних (исключая Хозяина) и без поводка, Лада решительно и целеустремленно отправлялась в странствия. На отчаянные крики «Ко мне!», равно как и на всевозможные приманки, она не реагировала — тяга к странствиям пересиливала. Как правило, она примыкала к группе бездомных собак, с которой и перемещалась в пространстве, пока ее не отлавливал, бывало, что и довольно далеко от дома, пришедший с работы мой отец — человек весьма занятой. Его реакцию можно себе представить. В результате, Ладу перестали спускать с поводка. Все, кроме Хозяина.
Надо сказать, что раньше, когда доги были многочисленной и популярной породой, среди них часто встречались «бродяги». Был у меня знакомый дог по имени Троша, довольно забавное существо, у которого было две страсти. Первая заключалась в том, что он не мог спокойно пройти мимо брошенного окурка — они казались ему лучшим лакомством. Он мог даже совершить попытку вырвать вожделенный «бычок» прямо из рук курильщика. Но страсть к утилизации окурков была привычкой сравнительно безобидной и, скорее, делала Трошу любимцем ветеринаров, обещая последним постоянный, хотя и скромный доход. А вот другое «хобби» кобеля — любовь к путешествиям — не раз ставило Трошу на грань жизни и смерти. Дело в том, что стартуя из-под окон своего дома, расположенного в районе Петровского парка, Троша, как правило, отправлялся по маршруту, конечной целью которого был парк в районе стадиона ЦСКА на Песчаной улице. По ходу дела странник пересекал не только до десятка сравнительно тихих улиц, но и Ленинградский проспект, который уже тогда (в середине восьмидесятых) был магистралью с весьма интенсивным трафиком. В путешествие Троша отправлялся примерно раз в месяц, всякий раз неожиданно для своего, весьма флегматичного владельца, но, повторюсь, по одному маршруту, что весьма облегчало его поиски.
Обитал в районе стадиона «Динамо», где я тогда жил, и другой «путешественник», молоденький миттельшнауцер по имени Макс, шлявшийся по местным помойкам по трое суток, прежде чем позволял хозяевам поймать себя. Чуть позже, в другом месте и в других обстоятельствах жизнь довольно неожиданно опять свела меня с Максом. А тогда, у «Динамо», гуляя со своей Яной (ризеншнауцером по «национальности») в компании свободного Макса и ни разу не увидев его хозяев, я и представить себе не мог, что примерно через год мне придется «лечить» его от склонности к побегу — тогда, когда все уже от него отвернутся, включая цирковых артистов, которым отдали Макса его нерадивые хозяева.
Кстати, и моя Яна была «бегуном». Правда, сбегала она из дома, точнее, с дачи, если ее оставляли одну на участке. Легко перемахнув через полутораметровый забор, она устремляясь вслед за своим хозяином и догоняла меня, спешащего на работу, где-то в районе железнодорожной станции. Вопрос решился просто: ее перестали оставлять одну на участке и стали запирать дома. Постепенно она привыкла к одиночеству. Но данный случай выбивается из общего ряда, ибо на прогулках Яна, давно забывшая, что такое поводок, не отходила от хозяев дальше чем на пять-семь (!) метров. Собственно говоря, и к побегу Яну толкала привязанность к домочадцам, нежелание оставаться одной. Впрочем, она вообще была собакой со странностями, но сейчас не об этом.

Собака в системе семейного позиционирования

А сейчас о том, как бороться с бегунами. Если рассуждать с позиции стратегии, средство одно — дрессировка с последующей автоматизацией навыков.
Строго говоря, у хорошо обученных собак, постоянно совершенствующих навыки под руководством владельцев, склонность к побегу встречается крайне редко. Просто потому, что правильная дрессировка приводит к правильному позиционированию собаки в семье, где она живет. Я уже подробно писал об этом на страницах журнала, но, наверно, не лишним будет повторить. Итак: правильно «позиционируемая» собака в семье человека занимает «социальную нишу», аналогичную той, какую занимает воспитанный подросток, причем такой, который без разрешения родителей не отправится на дискотеку (подобные редко, но встречаются). Иными словами, как и в приведенном выше примере, собаку кормят, за ней ухаживают, ее обучают, ее любят, но позволяют реализовывать свои желания только после согласования с «родителями».
В ходе позиционирования собаки, осуществляемого в том числе и в процессе дрессировки, владелец становится для нее боссом, распределителем всевозможных благ: от пищи до возможности весело проводить время.
Тут снова придется вспомнить Яну. Так вот, ризеншнауцер Яна, собственно говоря, являла собой крайнюю форму такого позиционирования. Постоянная «бытовая» дрессировка и нахождение рядом со мной практически круглосуточно (Яна ездила со мной на работу в институт, сопровождала меня, когда я обучал других собак и их владельцев) — все это привело к тому, что в отсутствие человека, который регламентировал ее жизнь, собака испытывала дискомфорт. Такая вот не собака, а папина дочка.
Точно так же и мой амстафф старого типа, Гера, из-за сильной ориентации на владельца никогда не стремился убежать, даже будучи отпущенным в лесу без поводка. И это несмотря на то, что Гера обладает сильнейшим охотничьим инстинктом, подтвержденным на притравочных станциях.
В обоих случаях возможная склонность к побегам пресекалась в зародыше максимально возможно ранним началом обучения собаки — с того момента, как щенок попадал в мои руки.

О пользе профилактики

Первой командой, которую слышали мои собаки, была команда «Иди сюда!», которую я подавал, когда приходило время кормить щенка. Получение еды от хозяина и по его команде усиливает ориентацию собаки на владельца. Владелец становится в этом случае Тем, Кто Дает Еду.
Второй мощный фактор, эффективно ориентирующий собаку на владельца, — совместные игры, в частности игра в прятки. Играть в нее можно начинать тогда, когда щенок перестает, повинуясь инстинкту, следовать за любыми, проходящими мимо него ногами и начнет отделять членов своей «человеческой» семьи от всех прочих «двуногих». Этот период у разных собак наступает в разные сроки. Для игр в прятки лучше выбрать уединенное и закрытое место, где щенка ничто не будет отвлекать от поисков и откуда он не сможет в панике «рвануть», потеряв из виду хозяина. Правила просты: хозяин незаметно прячется, собака, внезапно обнаружив, что осталась одна, ищет его. Для начала можно облегчить питомцу задачу: слегка выглянув из укрытия, окликнуть пса. Кстати, впоследствии многие собаки быстро усваивают правила игры и сами начинают прятаться. К слову, если Гера, быстро уловивший смысл игры, по молодости сам был асом маскировки и мог на десяти замкнутых сотках спрятаться так (он, как правило, просто тихо заходил мне за спину), что нервничать, учитывая способности собаки, начинал уже хозяин, то его предшественница Яна понимала игру по-своему. Ей казалось, что если ее голова находится в кустах, значит, она хорошо спряталась. Очень часто прохожие могли наблюдать странную картину: из кустов в причудливом изгибе торчит покрытое густыми черными завитушками тело крупной собаки. При этом, если приглядеться, в кустах обнаруживалась хитрая бородатая морда. А вокруг этой живой скульптуры с идиотски серьезно-заинтересованным (будто что-то потерял) видом ходил вполне взрослый молодец. Это мы с Яной играли в прятки.
Замечу, что игры в прятки сами по себе склонность к побегу не лечат. Это, скорее, профилактическое средство, которое усиливает ориентацию собаки на владельца, и в совокупности с другими формами досуга (дрессировкой, прочими играми) превращает человека в Того, Кто Делает Жизнь Интересной.
Добавлю, что еще сильнее ориентирует собаку на владельца сочетание игр и совместных занятий на фоне дрессировки при помощи кликера, точнее, с использованием любого условного подкрепления (УП), особенно если начать применять УП с самого раннего возраста щенка. Честно говоря, мне трудно представить себе выдрессированную таким образом собаку, убежавшую от хозяина.
Но что делать тем, кто столкнулся с уже сложившейся, устойчивой привычкой собак убегать от владельцев? Об этом — в следующем номере.

 Отправлено: 11.07.09 22:49. Заголовок: http://s49.radikal...

Часть 2

И что с этим делать?
Итак, от мер профилактики пора переходить к основной части задачи. Очевидно, что склонность к побегу определяется внутренними потребностями собаки: либо потребностью в продолжении рода, либо потребностью в исследовании новых территорий, либо социальными потребностями (потребностями в образовании социальных связей и игр с другими собаками). Очевидно также, что «в лоб» бороться с поведением, реализующим потребность индивидуума, можно только одним способом — удовлетворив ее.
Разумеется, о такой стратегии борьбы не может быть и речи — хотя бы ввиду сложности ее практической реализации. Поэтому, как говорил в молодые годы один недобрый дедушка, мы пойдем другим путем. Подойдем к решению вопроса, так сказать, с другой стороны.
Мне пришлось непосредственно столкнуться с этой проблемой, когда знакомые циркачи отдали мне, признаться, слегка остолбеневшему от неожиданной встречи со старым знакомцем, миттельшнауцера Макса. Выяснив, что Макс достался им вполне законным образом, я стал думать, что же мне делать с этим сокровищем? Рассуждал я примерно так: никакими обычными способами устойчивую привычку Макса гулять тогда и там, где хочется, побороть не удастся. Рано или поздно он решит «рвануть» в странствия. Поэтому необходимо найти способ остановить и вернуть его. Как это сделать? Поразмыслив на досуге, «размяв» тему с коллегами, я решил, что единственный эффективный способ в столь запущенном случае — это отработка до автоматизма подхода собаки по команде, то есть формирование автоматизированного навыка.
Напомню читателям, что автоматизированный навык — это по сути устойчивый двигательный поведенческий стереотип, запускаемый по команде владельца. Другими словами, подавая команду, вы запускаете нужное вам поведение — в данном случае подход собаки. Конечно, формирование автоматизированных навыков требует времени и терпения. Время у меня тогда было — я учился в аспирантуре, а терпение мотивировалось сильным желанием получить результат.
Путь дрессировщика
В то время ведущими частными дрессировщиками Москвы, В. Варлаковым и В. Носовым, использовался комбинированный способ выработки автоматизированного навыка подхода по команде, описанный впрочем, в нескольких доступных неленивым читателям немецких («гэдээровских») пособиях по дрессировке. Метод по тем временам почти новаторский, малоизвестный, практически секретный — как тайная техника школ восточных единоборств. Мне повезло, я оказался приобщенным.
И для предотвращения побегов Макса решил воспользоваться именно этим способом. Кстати, нелишним будет сказать, что с прежними хозяевами Макс занимался на дрессировочной площадке нормативной дрессировкой, то есть имел представление о том, что по команде «Ко мне!», надо подойти к хозяину, обойти его и сесть у левой ноги.
В принципе, это обстоятельство мало что меняло, кроме того, что во избежание лишней мороки я должен был требовать от пса выполнения навыка именно таким способом, а не, допустим, посадки передо мной. Да еще не пришлось «объяснять» ему задачу, разбивать навык на компоненты, но, поверьте, в свете стратегической задачи это не более чем детали.
Для занятий мне потребовались: просторная куртка с глубокими карманами, метров двадцать бельевой капроновой веревки, целлофановый пакет с кусочками сыра, кожаный ошейник, второй ошейник («строгач») и самодельная рогатка из бамбука, которую вместе с дружеским напутствием мне по такому случаю презентовал Валерий Варлаков лично.
Большинство перечисленных выше предметов широко используются в практике дрессировки. Большинство, но не рогатка — в общем-то, подзабытый, формальным языком выражаясь, инструмент дрессировочного контроля. Рогатка удобна для воздействия на собаку с дистанции. Это старорежимный, я бы сказал, аналог радиоошейника, только, на мой взгляд, рогатка в качестве инструмента лучше и удобнее. Если у дрессировщика есть соответствующий навык, разумеется. Стреляя в собаку из рогатки (а выстрел должен производиться неожиданно для собаки и, следовательно, быстро), дрессировщик как бы дает ей понять, что наказание неизбежно вне зависимости от расстояния до человека. Оно (наказание) «прилетает» откуда ни возьмись (это тоже важно) и всегда по делу. В руках опытного мастера выстрел из рогатки (надо стрелять по корпусу собаки, чтобы, упаси Господь, не попасть в глаз) небольшим камушком или крупной дробью не причиняет воспитаннику вреда, но достаточно чувствителен, чтобы пес ощутил и воспринял его как наказание за содеянное.
Начало пути
Итак, отправляясь на прогулку, я, сопровождаемый удивленными взглядами слегка шокированной таким поворотом событий Яны, надевал на голодного (подчеркну!) Макса два ошейника, засовывал в карман пакет с кусочками сыра, рогатку и мелкие камешки, припасенные заранее, брал моток веревки, цеплял Макса на короткий поводок и отправлялся в путь. По дороге до ближайшего сквера я отрабатывал с Максом навык хождения рядом по команде, со всеми причитающимися манипуляциями: рывками поводком, остановками с посадкой и своевременным подкреплением кусочками сыра. В этой ситуации Макс легко соответствовал предъявляемым мною требованиям. Некоторая заминка произошла лишь из-за того, что Яна, послушно выполнявшая все команды без поводка, слегка повздорила с Максом за право быть ближе к моей левой ноге, но после энергичного внушения обиженно отошла на второй план. А что поделаешь?
Дойдя до сквера, я прицепил к строгачу капроновую веревку, размотал ее настолько, насколько возможно, отцепил от кожаного ошейника второй поводок и подал собакам команду «Гуляй!» Яна привычно потрусила на расстоянии пяти метров. Макс, озираясь, отошел на пару шагов, а потом радостно рванул от меня. Не успел он отбежать метров на десять, как я крикнул: «Ко мне!», резко наступил ногой на веревку и, выхватив из кармана рогатку, произвел прицельный выстрел. Затем, не давая слегка остолбеневшему Максу прийти в себя, рывками за веревку направил его к себе, обвел вокруг ног, посадил и дал лакомство. Яна, разумеется, если и отстала, то не намного.
«Безумный» Макс против «длинной руки»
О технологии, использованной мной, тогда знали немногие, и, разумеется, она вызывала косые взгляды собаководов. Между тем, это был не более чем конкретный случай применения контрастного метода дрессировки — метода кнута и пряника. Данный прием дрессировки я называл методом «длинной руки». Благодаря веревке и, главное, рогатке, собака «доставалась» на значительном расстоянии от хозяина.
В данном случае методика складывается из следующих компонентов. Итак: услышав команду, собака не торопится ее выполнить. «Включаю» мотивацию избегания — наступаю на веревку, собака получает резкий рывок. Рывок не особенно впечатляет — следует очередное, более сильное, даже болезненное отрицательное воздействие: отрицательное подкрепление — удар камушком, выпущенным из рогатки. Далее серия направляющих неприятных для собаки воздействий: рывков поводком, избежать которых можно, направившись в сторону ног хозяина. Прекратившиеся неприятные воздействия — сами по себе положительное подкрепление, но в качестве неожиданного приза голодный Макс получал порцию кусочков сыра «Советский» и обильно расточаемые похвалы дрессировщика, то есть мои. Все это вместе, безусловно, скрашивало предшествующие негативные события.
Так мы и гуляли три раза в день, каждый раз примерно по часу-полтора: я зорко следил, чтобы Макс не отдалялся от меня далее длины веревки и подавал команду всякий раз при приближении его к невидимой границе. Я также всякий раз подавал команду, когда Макс высказывал заинтересованность в появившейся на горизонте кошке, собаке или помойном контейнере. При малейшем замешательстве я награждал Макса выстрелом из рогатки, но поначалу каждый раз обязательно вознаграждал его за подход. (Так называемый варьируемый режим подкреплений я включил позже.) Я мало обращал внимания на то, насколько ровно Макс усаживается у моей ноги, но требовал от него максимально быстрого выполнения навыка. Кстати говоря, за время прогулки набиралось не более полутора десятков команд «Ко мне!», и, повторю, подавались они достаточно неожиданно для собаки.
Таким образом, помимо того, что я формировал у собаки навык подхода по команде, я еще и подспудно внушал ему представление о «зоне комфорта», то есть о зоне, попытка выйти за границы которой жестко пресекалась, а внутри которой можно было бродить достаточно долго. «Зона комфорта», естественно, двигалась вместе с нами и ограничивалась веревкой.
Кстати, почему веревка, а не длинный поводок? Дело в том, что легкая веревка, в отличие от поводка, не столь «заметна» для собаки и о ее существовании пес быстро забывает. Поэтому, соблюдая меры предосторожности, можно впоследствии перейти от состояния «на веревке» к состоянию «без веревки».
«Безумный» Макс против «длинной руки» — 2
Примерно через неделю Макс уже бодро и без малейшего промедления трусил ко мне, только заслышав команду. Я перешел на так называемый варьируемый режим положительного подкрепления, а отрицательные применял лишь по мере необходимости. Необходимость же применить максимальное воздействие возникла довольно быстро, ибо Макс не был бы Максом, привыкшим в свои два с половиной года гулять там, где хочется.
В одном из эпизодов Макс, с целью поточнее оросить ствол дерева, обошел его раза три и таким образом запутал веревку. Несмотря на всю мою отягощенность знаниями современных достижений зоопсихологии, мне до сих пор кажется, что сделал это Макс намеренно. Это предположение частично подтвердили последующие события. Я, издавая приличествующие моменту слова ободрения, подошел к Максу, опрометчиво оставив конец веревки на земле, там, где он был на момент неприятности, и начал обводить пса вокруг ствола, распутывая его. Повиливая обрубком хвостика, Макс послушно обошел ствол один раз, другой, и на третий раз, почувствовав, что его ничто не держит, бодро рванул прочь. Я промахнулся ногой мимо веревки, конец которой лежал непозволительно далеко от меня, а на запоздалую команду Макс не отреагировал. Решив не множить ошибок, повторную команду я подавать не стал, а, набравшись терпения, последовал за беглецом. К счастью, Макс побежал по широкой дуге, затем его внимание привлек какой-то пенек, поэтому мне удалось приблизиться на расстояние прицельного выстрела из рогатки, который последовал одновременно с командой «Ко мне!» Главное — Макс не рассчитал, что обегая меня по дуге, он оставит веревку в опасной близости от меня. Поэтому, когда слегка опешивший от удара камешком Макс слегка притормозил, я уже контролировал веревку и тут же начал совершать рывки, подгоняя его к себе.
Поразмышляв на досуге, я решил, что в произошедшем больше плюсов, нежели минусов. Во-первых, я приобрел неоценимый опыт, который гласил, что на дрессировке нельзя расслабляться ни на секунду. Во-вторых, Макс, к его полной неожиданности, обнаружил, что, даже выбежав из «зоны комфорта», он все равно остается в зоне досягаемости гнева хозяина! Это действительно неприятное открытие, признаться, слегка подкосило Макса и весьма поубавило его склонность к побегам. После этого инцидента я еще неделю погонял Макса по описанной выше схеме, отменив для начала варьируемый режим положительных и отрицательных УП, добился безукоризненного подхода по команде, снова ввел варьируемый режим. Затем на огороженной площадке для минифутбола, пару раз проверив выполнение навыка, я вовсе снял веревку, оставив для уверенности рогатку в кармане. На площадке мы с Максом занялись апортировкой, что еще больше увело направление его мыслей в сторону от замыслов побега. Можно сказать, что он понял, что есть еще что-то более увлекательное на этом свете, кроме бесконечных шатаний по помойкам.
Хеппи-энд
Впоследствии я подарил Макса знакомой девушке, которой под моим руководством пришлось слегка позаниматься с псом по описанной ранее методике, а также другими нормативными командами. В это трудно поверить, но примерно через месяц с того момента, когда от него отказались циркачи, Макс из неисправимого бродяги превратился во вполне домашнего пса, любимца всей семьи. Еще через месяц с ним без проблем гуляла не только моя приятельница, но и ее родители, люди весьма далекие от кинологии.
В заключение я бы сделал два замечания.
Замечание первое. Кому-то приведенный выше способ может показаться жестковатым, однако выбор его определялся запущенностью случая, да и жесткие воздействия применялись только по делу, без излишеств, и компенсировались вознаграждением и лаской. Разумеется, для того чтобы использовать рогатку в качестве дрессировочного средства (уметь метко попадать и рассчитывать усилие), молодому поколению дрессировщиков необходимо изрядно попрактиковаться. У нас же такой проблемы не возникало: в нашем «дворовом» детстве с этим инструментом мы знакомились задолго до того, как решались начать кого-то дрессировать.
Замечание второе. Конечно же, если бы я использовал механизм условного подкрепления в дополнение ко всем совершаемым мной манипуляциям, дело, наверняка, пошло бы еще быстрее. Однако в те годы кликерный метод еще не был изобретен, а книга Карен Прайор, из которой мы впервые узнали о методике применения УП для дрессировки животных, еще только готовилась для печати в издательстве «Наука».

Иван Затевахин

 Отправлено: 11.07.09 23:08. Заголовок: К "беглым" я..

К "беглым" я бы отнесла практически все охотничьи породы.Естественно.если с ними не охотиться.По Мычко: хозяин для охотничьей собаки является любой человек с определенной атрибутикой (ружье).И я с ней полностью согласна.У моего мужа в детстве были лайки охотничьи,так он рассказывал,что бегали по неделе,и если кому-то нужно было - спрашивали и забирали на охоту,и спокойненько уводили.
У нас на заре моей взрослой жизни были курцхаар и афган,так что и собственный опыт содержания "охотников" имеется...
А вот среди служебников бегуны - большая редкость.И здесь действительно помогает дрессировка.Хотя такого опыта у меня как раз нет,бегуны не попадались.

 Отправлено: 12.07.09 01:10. Заголовок: Некоторые люди,завед..

Некоторые люди,заведя "беглеца",и не сумев должным образом воспитать и отдрессировать пса,попросту избавляются от такой собаки.
Увы,судьба таких собак-плачевна...