Сообщение: 293
Настроение: Живой.
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, г. Пенза
Репутация:
2
Отправлено: 24.02.11 12:44. Заголовок: Маркус пишет: А мне..
Маркус пишет:
цитата:
А мне не смешно. Переврали когда- то ленинские слова, вот и рвется теперь каждая кухарка управлять государством... Вот и творят законодатели черт- те что.
Меня лично, щас чего то вынуждают сделать Мне бы очень сильно , не хотелось совершать это..., придуманный обман...... Полный идиотизм..... Но наверно таки вмешаться придется...........
Сообщение: 1078
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 06.02.08
Откуда: РОССИЯ, г. Пенза
Репутация:
6
Отправлено: 24.02.11 19:21. Заголовок: Ден пишет: Меня лич..
Ден пишет:
цитата:
Меня лично, щас чего то вынуждают сделать Мне бы очень сильно , не хотелось совершать это..., придуманный обман...... Полный идиотизм..... Но наверно таки вмешаться придется...........
Сообщение: 79
Настроение: лая и подпрыгивая
Зарегистрирован: 19.07.10
Откуда: Россия, Пензенская область
Репутация:
0
Отправлено: 24.02.11 19:40. Заголовок: Ден , я Вас умоляю....
Ден , я Вас умоляю... Каким образом Вы собираетесь вмешаться ? Если не секрет... Набить лицо кому- нибудь, увы, не всегда действенно... Кухарок у нас много. Особенно таких, которые вместо того, чтоб предаться исполнению предназначенного судьбой долга, учат сапожников тачать сапоги, а пирожников печь пироги... Так и будут у нас альфа- кобелей и бета- котов искать... За наши с Вами деньги , кстати...
Сообщение: 1079
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 06.02.08
Откуда: РОССИЯ, г. Пенза
Репутация:
6
Отправлено: 24.02.11 19:56. Заголовок: По моему пора задать..
По моему пора задать вопрос нашему законодательному собранию, которое приняло этот закон.А проходил ли он (закон) экспертизу, кто давал заключение о целесообразности и финансового обеспечения его. Почему не было обсуждения на странице Заксобрания.
Сообщение: 1083
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 06.02.08
Откуда: РОССИЯ, г. Пенза
Репутация:
6
Отправлено: 01.03.11 23:26. Заголовок: Госдума хочет сделат..
Госдума хочет сделать собаководов уголовно ответственными
В Госдуме состоялись слушания по законопроекту «Об ответственном обращении с животными». Депутаты предложили ввести общие для страны правила содержания животных и ответственность за их нарушение. Собаководы на выгуле обязаны быть трезвыми, псы выше 25 см. в холке и старше 3 месяцев – в намордниках. бойцовые собаки подлежат регистрации – как оружие, а за нападение на человека владелец может получить от 2 месяцев до 10 лет тюрьмы, считают депутаты.Депутаты Госдумы впервые предложили ввести на общефедеральном уровне единыен правила содержания собак. В частности, все собаки должны появляться на улице и в общественных местах в наморднике и при поводке. Исключение делается для собак декоративных пород мельче 25 см в холке и для щенков моложе трех месяцев. Собаки «обычных» пород могут насладиться свободным выгулом только в специально огороженных вольерах, приводят «Новые Известия» детали законопроекта.
Особые требования предъявляются к собакам потенциально опасных – бойцовых – пород. К ним относятся американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стаффордширдский терьер, кавказская овчарка, алабай, а также их метисы. Они обязаны пройти процедуру регистрации и дрессировки, а их владельцы – курс обучения технике безопасности. Кроме того, хозяева бойцовых псов должны быть совершеннолетними, дееспособными и здоровыми физически – выгул таких собак «лицами с ограниченными возможностями передвижения» законопроект запрещает. Тогда как при прогулке с собаками «обычных» пород хозяину достаточно быть просто трезвым.
Вне зависимости от того, правила содержания каких пород – обычных или потенциально опасных – были нарушены, владельцу собаки грозит лишь штраф, максимум – арест на 15 суток. Однако часть депутатов предлагает дополнить законопроект уголовной ответственностью. В частности, в статьи УК РФ причинение смерти по неосторожности» и «причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности» предлагается ввести пункт «в результате невыполнения обязанностей владельцем животного». Владелец собаки, нарушивший правила и не сумевший удержать животное, сможет рассчитывать на тюремный срок от двух месяцев до десяти лет, в зависимости от тяжести последствий.
Защитники прав животных поддержали законопроект, отметив, что в 78% случаев нападений собак на человека, агрессорами являются домашние животные. Бездомные собаки нападают в разы реже. Практически во всем цивилизованном мире приняты особые ограничения содержания бойцовых собак. Эта сфера практически не контролируется лишь в нескольких штатах Америки и в России.
Сообщение: 2110
Настроение: Нет такого понятия, как поражение. Есть только результаты.
Зарегистрирован: 23.03.08
Откуда: Россия, Кузнецк
Репутация:
7
Отправлено: 02.03.11 00:42. Заголовок: Абсурд: в стране,где..
Абсурд: в стране,где официально запрещены собачьи бои,и существует уголовная,административная ответственность за их организацию,а,соответственно,априори не может существовать термин "бойцовая собака" (порода) - тем не менее термин применяется или предлагается к применению.
Сообщение: 94
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Пенза
Репутация:
2
Отправлено: 02.03.11 11:55. Заголовок: Что мне особенно нра..
Что мне особенно нравится в таких законах - это оговорки про "выгул в специально огороженных вольерах". А ну поднимите руки, кто у нас в Пензе знает хотя бы штук пять таких?
И размер зубкофф у нас почти такой же, как у ротвейлера...
П.С. Вспомнилось... когда мы еще в городе жили.. Выгуливаю я своих бородатых мини-таксоидов, навстречу - пара ППС-ников. Один из них наклоняется к Ютке (4,5 кг живого веса) и умильным голосом: "А глазки-то у собачки добрые-добрые!" Я тогда что-то не в настроении была, поднимаю эту Кусь-Кусь (Юткина подпольная кличка) на руки, открываю ей пасть и отвечаю ему: "А зубки-то большие-большие..." ...Минута молчания, БОЛЬШИЕ глаза... потом громкий ржач - и ППС-ники пошли мимо. А я потом думала - а ведь рисковала... :)
Сообщение: 3380
Настроение: Воплощение мечтаний,Жизни с грёзою игра,Этот мир очарований,Этот мир из серебра!
Зарегистрирован: 23.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Репутация:
10
Отправлено: 02.03.11 17:31. Заголовок: Baloo пишет: Я такс..
Baloo пишет:
цитата:
Я таксу как-то раз пытался пальцем по носу погладить - интересно было, гладкая она там или пушистая. Так до сих пор и не узнал...
Самые зверские собаки:это мопсы и таксы! На выставке 30 января в Пензе сняли 2х мопсов и таксу с рингов за агрессию!Скрытый текст
Сообщение: 3384
Настроение: Воплощение мечтаний,Жизни с грёзою игра,Этот мир очарований,Этот мир из серебра!
Зарегистрирован: 23.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Репутация:
10
Госдума хочет сделать собаководов уголовно ответственными
Замечательное решение, только, как и все у нас в России принимается оно через задницу. Хотя.... С другой стороны.... Обязаны собак дрессировать, пускай муниципалитеты создают оборудованные дрессировочные площадки.. Обязаны собак на огороженных площадках выгуливать, пускай создаются такие площадки. В каждом районе. В шаговой доступности.
Защитники прав животных поддержали законопроект, отметив, что в 78% случаев нападений собак на человека, агрессорами являются домашние животные. Бездомные собаки нападают в разы реже.
А вот интересно, кто будет нести ответственность и какую за те 22%. И вообще откуда статистика такая?
Не буду ссылку свекрови показывать, а то она и так каждую неделю нам звонит с истерикой, что НАШИ собаки очередного ребенка где-то в России загрызли...
Сообщение: 3386
Настроение: Воплощение мечтаний,Жизни с грёзою игра,Этот мир очарований,Этот мир из серебра!
Зарегистрирован: 23.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Репутация:
10
Отправлено: 03.03.11 13:52. Заголовок: Ася Не ,Наталь,не в..
Сообщение: 96
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Пенза
Репутация:
2
Отправлено: 03.03.11 14:40. Заголовок: Ден пишет: С другой..
Ден пишет:
цитата:
С другой стороны.... Обязаны собак дрессировать, пускай муниципалитеты создают оборудованные дрессировочные площадки.. Обязаны собак на огороженных площадках выгуливать, пускай создаются такие площадки. В каждом районе. В шаговой доступности.
Нету никакой "другой стороны". Я еще на первой странице писал - у властей по новому закону никаких обязанностей - одни права. А проблемы негров шерифа, как известно, не волнуют. Кстати к полному восторгу бессобачной общественности.
Нету никакой "другой стороны". Я еще на первой странице писал - у властей по новому закону никаких обязанностей - одни права. А проблемы негров шерифа, как известно, не волнуют.
Сообщение: 1089
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 06.02.08
Откуда: РОССИЯ, г. Пенза
Репутация:
6
Отправлено: 03.03.11 19:22. Заголовок: Baloo пишет: Да я т..
Baloo пишет:
цитата:
Да я так, поприкалываться.
Да тут тревогу надо объявлять и трясти г....на Паука, он же в рабочую группы какую-то входит и куда-то свои "умные" мысли пропихивает. Не альфа и бета кобелей искать, а нормы ответственности властей пропихивать. Вон ведь как хорошо на бездомных собак миллионы отвалили, а с собаководов деньги эти сдирать будут, не там ваша собачка пописала, а вот здесь она не вовремя гавкнула. Ну какой удобный закон.
Сообщение: 300
Настроение: Живой.
Зарегистрирован: 28.02.10
Откуда: Россия, г. Пенза
Репутация:
2
Отправлено: 03.03.11 19:52. Заголовок: zaiaz57 пишет: Да т..
zaiaz57 пишет:
цитата:
Да тут тревогу надо объявлять и трясти г....на Паука, он же в рабочую группы какую-то входит и куда-то свои "умные" мысли пропихивает. Не альфа и бета кобелей искать, а нормы ответственности властей пропихивать. Вон ведь как хорошо на бездомных собак миллионы отвалили, а с собаководов деньги эти сдирать будут, не там ваша собачка пописала, а вот здесь она не вовремя гавкнула. Ну какой удобный закон.
Оль, да успокойтесь вы все. Ни кто ни куда не входит. Знаешь такое слово- "дешевые понты"? Так вот, понтуются ребята. Причем реально и конкретно. Цену себе набивают в городском масштабе. Я что, Паука не знаю? Мнение провинции вообще не учитывается. Решает все, только Москва. А ты что думаешь, в Москве сей заботой народ не озабочен? И ты думаешь, что к мнению полуграмотной Павловой, там особо прислушиваться будут? К тому же это только проект. Причем все еще на стадии разработки. Закон не принят еще. Вот когда его примут, спустят на муниципальный уровень, вот тогда, уже необходимо будет дергаться.
Сообщение: 98
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Пенза
Репутация:
2
Отправлено: 04.03.11 11:33. Заголовок: Вообще лично меня да..
Вообще лично меня даже не так пугает сам закон, как то, что трактовать его будут кому как захочется. Вот скажем: "выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике" - общественные места - это что такое? Двор 9-этажки - это общественное место? А опушка леса? А пустырь с помойкой на нем? А тупо улица в частном секторе, где шарики и жучки спокон веков без привязи бегают? - поводок, обеспечивающий безопасность - это как? Шесть метров веревки достаточно хорошо ее обеспечивают? А если не лезть ближе? А полтора метра? А если на одном конце алабай, а на другом 12-летняя тян, болтающая с подружкой? ... И так далее. Как хочешь - так и понимай...
"выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике" - общественные места - это что такое? Двор 9-этажки - это общественное место? А опушка леса? А пустырь с помойкой на нем? А тупо улица в частном секторе, где шарики и жучки спокон веков без привязи бегают? - поводок, обеспечивающий безопасность - это как? Шесть метров веревки достаточно хорошо ее обеспечивают? А если не лезть ближе? А полтора метра? А если на одном конце алабай, а на другом 12-летняя тян, болтающая с подружкой?
Плавали уже, знаем. Трактоваться это ВСЕДА будет не в пользу владельца собаки: - общественное место - это все, что не является личным участком земли, огороженным двухметровым глухим забором (да и то, не факт); - Шарики и Жучки как бегали, так бегать и будут, ибо не докажешь, что собака хозяйская, а значит: штраф содрать не с кого (и посему - неинтересно для блюстителей порядка); - поводок не длиннее 1 метра и глухой намордник - всем подряд. Неважно, что на таком коротком поводке собака не может полноценно выгуляться (я уже как-то рассказывала о том, что мою знакомую пожилую женщину оштрафовали за выгул абсолютно неагрессивной и очень лояльной ко всем таксы на заброшенном пустыре, на поводке длиной в 2 метра, без намордника, с формулировкой "выгул в общественном месте на слишком длинном поводке").
В общем, в свете обсуждаемого закона я безумно рада, что сбежала со своим "стадом" из города в деревню... Здесь, конечно, тоже хватает своих "косяков", но все равно намного проще.
Сообщение: 99
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Пенза
Репутация:
2
Отправлено: 04.03.11 13:35. Заголовок: Список членов рабоче..
Список членов рабочей группы доставляет: зоозащитник, зоозащитник, юрист, юрист, охотник, специалист 1 разряда (?!), эколог, советник губернатора, рыбовод, член союза охраны птиц... ...академик по китам, академик по котам, кинохроника с проектором, осветители с прожектором...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет